Справа № 683/240/26
2/683/611/2026
04 березня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/240/26, 2/683/611/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
У січні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі - ТОВ «Коллект Центр») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
В обґрунтування заявленого позову ТОВ «Коллект Центр» вказує, що 31 серпня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі - ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та ОСОБА_1 в електронній формі уклали договір позики №75114986.
За умовами договору ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало ОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 7143 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а останній зобов'язався повернути позику та сплатити проценти за користування позикою у розмірі 1,60% за кожен день користування позикою.
27 січня 2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - ТОВ «Вердикт Капітал») укладено договір факторингу №27/01/2022, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» за плату належні йому права вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за договором №75114986.
10 січня 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі договору відступлення права вимоги №10-01/2023 відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» право вимоги до ОСОБА_1 за договором №75114986.
Крім того, 07 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі - ТОВ «Мілоан») та ОСОБА_1 в електронній формі уклали договір кредиту №4033367.
За умовами договору ТОВ «Мілоан» надало ОСОБА_1 у кредит грошові кошти в сумі 5000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а останній зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 3% від залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
29 листопада 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №29-11-102, за умовами якого ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» за плату належні йому права вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за договором №4033367.
10 січня 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі договору відступлення права вимоги №10-01/2023 відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» право вимоги до ОСОБА_1 за договором №4033367.
Таким чином, за вказаними договорами до ТОВ «Коллект Центр» перейшло право вимоги за зобов'язаннями ОСОБА_1 по вищевказаним договорам позики та кредиту.
Відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконує своїх зобов'язань за договорами, в зв'язку із чим станом на дату подачі позову його заборгованість становить:
- за договором позики №75114986 від 31 серпня 2021 року у розмірі 15859,49 грн., з яких: 7143 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 8585,78 грн. - заборгованість по відсотках на дату відступлення права вимоги; 114,28 грн. - інфляційні збитки, 16,43 грн. - 3% річних;
- за договором кредиту № 4033367 від 07 вересня 2021 року у розмірі 45450 грн., з яких: 5000 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 39000 грн. - заборгованість по відсотках на дату відступлення права вимоги; 1450 грн. - заборгованість за комісіями.
Вказану заборгованість, загальний розмір якої становить 61309,49 грн. ТОВ «Коллект Центр» просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь, а також 2662,40 грн. понесених витрат по сплаті судового збору та 16000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 лютого 2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання позивач ТОВ «Коллект Центр», яке належним чином повідомлене про час і місце розгляду справи, свого представника не направило, у позовній заяві наявне клопотання позивача про розгляд справи у відсутності представника, а також клопотання про заочний розгляд справи у разі відсутності відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в порядку, визначеному п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, у визначений судом строк відзив не подавав.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи наявність клопотання позивача щодо заочного розгляду справи та відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не подання ним відзиву, керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд
Розглянути справу №683/240/26, 2/683/611/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в порядку заочного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складено 09 березня 2026 року.
Суддя: