Ухвала від 06.03.2026 по справі 677/856/21

Справа № 677/856/21

Провадження № 2/677/10/26

УХВАЛА

про відмову у поновленні провадження у справі

06 березня 2026 року м. Красилів

Суддя Красилівський районний суд Хмельницької області Шовкун В.О. розглянув в письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом Хмельницької окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави до Красилівської міської ради, ОСОБА_1 , ТОВ «Житниця Поділля» про визнання недійсним пункту рішення та зобов'язання повернути земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 року зупинено провадження у справі № 677/856/21 за позовом Хмельницької окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави до Красилівської міської ради, ОСОБА_1 , ТОВ «Житниця Поділля» про визнання недійсним пункту рішення та зобов'язання повернути земельну ділянкудо вирішення питання щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 .

05.03.2026 року представник відповідача подав клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з тим, що спадкоємицею ОСОБА_1 за законом є його дружина ОСОБА_2 .. Однак, свідоцтво про право на спадщину вона не може отримати у нотаріуса, оскільки спірна земельна ділянка, яку просить витребувати позивач і на яку претендує ОСОБА_2 знаходиться під арештом.

Однак, суду не надано відповідного підтвердження стосовно відповідного звернення дружиною померлого про вступ у спадщину, як і не надано відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 , а тому підстави для вирішення клопотання про поновлення провадження у справі відсутні та є передчасними.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні представника відповідача про поновлення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: