Справа № 947/10021/26
Провадження № 2-а/947/99/26
про направлення справи за підсудністю
09.03.2026 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації (в порядку статті 283-2 КАСУ), -
05.03.2026 року через систему «Електронний суд» від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов позов, в якому він просить: застосувати до ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, на строк до виконання або відкликання вимоги ІНФОРМАЦІЯ_2 про виконання обов'язку (обов'язків) військовозобов'язаним, резервістом територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає направленню за підсудністю до іншого суду з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 283-2 КАС України у разі невиконання громадянином України у строки, встановлені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов'язку (обов'язків) військовозобов'язаним, резервістом територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звертається до суду із позовною заявою про застосування судом тимчасового обмеження такої особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Згідно з ч.1 ст.26 КАС України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно відомостей Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, дана справа не підсудна Київському районного суду міста Одеси, а належить до територіальної підсудності Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Відповідно до ч.5 ст.171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Одеси вважаю, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.29 КАС України дану справу слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Керуючись ст. 26 ч.1, 29 ч.1 п.2, 171 ч.5, 295 КАС України, суддя, -
Направити справу №947/10021/26 за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації (в порядку статті 283-2 КАСУ) до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, за підсудністю.
Копію ухвали направити позивачу до відома.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Суддя Куриленко О. М.