СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/45/26
ун. № 759/17420/25
06 березня 2026 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності до німецької національності
встановив :
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 15.08.2025р. у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою від 05.09.2025р. виправлено описку в ухвалі від 15.08.2025р., зазначивши вірно прізвище заявника.
23.09.2025р. заявник повторно звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі від 15.08.2025р.,з підстав того, що не вірно вказано прізвище заявника " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".
Ухвалою від 03.11.2025р. в задоволенні повторної заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності до німецької національності, відмовлено.
11.02.2026р. заявник в третє звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі від 15.08.2025р., з підстав того, що не вірно вказано прізвище заявника " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що оскільки вже було вирішено питання про виправлення описик, а відтак, слід відмовити у задоволенні вказаної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суддя
постановив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності до німецької національності, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Сенько М.Ф.