СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-сз/759/9/26
ун. № 759/13359/24
06 березня 2026 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву предстаника позивача Мельник Вероніки Сергіївни про повернення судового збору, в цивільній справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Представик ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Мельник В.С. звернулась до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2422,40 грн., який було сплачено за подання позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява обгрунтована тим, що ухвалою від 28.06.2024 позовну заяву повернуто позивачу.
Ухвалою від 09.01.2026р. повернуто ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» сплачений відповідно до платіжної інструкції №38259від 20.06.2024 судовий збір у розмірі 2422,40 грн..
14.07.2025р. заявник повторно звернулась до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що оскільки вже було вирішено питання про повернення судового збору, а відтак, слід відмовити у задоволенні вказаної заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст.133, 352-355 ЦПК України,
постановив:
В задоволенні заяви Мельник Вероніки Сергіївни про повернення судового збору, в цивільній справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Сенько М.Ф.