Ухвала від 06.03.2026 по справі 686/2945/26

Справа № 686/2945/26

Провадження № 2/686/4785/26

УХВАЛА

06 березня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький клопотання відповідачки про продовження строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа, у якій 06.03.2026 відповідачка подала до суду заяву, в якій просила продовжити їй встановлений судом строк на подання відзиву на позов, строком 15 днів з дня ознайомлення/отримання копії позовної заяви з додатками до неї у даній справі. Причинами пропуску зазначеного строку вказує те, що отримала копію позовної заяви з додатками 24.02.2026, відтак вона не змогла своєчасно ознайомитися з усіма матеріалами справи, підготувати відзив на позов.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом,заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк,без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

В зв'язку з тим, що відповідачка отримала копію позовної заяви з додатками лише 24.02.2026, в зв'язку з чим не встигла з незалежних від неї причин скористатися своїм правом на подання відзиву, а зазначений нею термін відповідає строку 15 днів з дня отримання позовної заяви, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 127, 178 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 строк на подання відзиву на позов до 11.03.2026.

Підготовче судове засідання відкласти до 12.30 24.03.2026.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
134639639
Наступний документ
134639641
Інформація про рішення:
№ рішення: 134639640
№ справи: 686/2945/26
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: про визнання договору дарування недійсним
Розклад засідань:
06.03.2026 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.03.2026 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.04.2026 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області