05 березня 2026 року м. Рівне№460/24152/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
доРівненської міської ради
про стягнення податкового боргу,
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Рівненської міської ради про стягнення податкового боргу в сумі 1866235,18грн.
Ухвалою суду від 31.12.2025 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 06.01.2026 задоволено клопотання відповідача, ухвалено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.
03.02.2026 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 17.02.2026.
17.02.2026 підготовче засідання відкладено за клопотанням представника позивача до до 05.03.2026.
05.03.2026 у підготовче засідання сторони не прибули, подали клопотання про проведення підготовчого засідання без уповноважених представників.
Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки зазначеного органу.
Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
За приписами ч.ч.4,5 ст.49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Предметом позову у цій справі є стягнення податкового боргу ЖКП "Сонячне".
Суд зауважує, що рішення у цій справі не матиме безпосереднього впливу на права та обов'язки Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради. Та обставина, що надалі Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради вступить у відповідні правовідносини зі сторонами, не змінює характеру тих правовідносин, справа щодо яких наразі розглядається судом, і не має на них жодного впливу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підстави для залучення Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради до участі у справі як третьої особи відсутні.
Отже, подане клопотання до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання Рівненської міської ради про залучення до участі у справі Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Дудар