Ухвала від 06.03.2026 по справі 200/2389/25

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

06 березня 2026 року Справа №200/2389/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 200/2389/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі в якій просить виправити описку допущену у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 18.12.2025 у справі №200/2389/25, в частині стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками суму судових витрат у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, а саме правильно зазначити боржника згідно з відомостями, що містить Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань: «Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України установлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до провадження.

Призначити заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 200/2389/25 до судового розгляду на 13 березня 2026 року о 10 годині 20 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, буд. 1.

Заява буде розглядатися суддею Куденковим К.О. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков

Попередній документ
134639347
Наступний документ
134639349
Інформація про рішення:
№ рішення: 134639348
№ справи: 200/2389/25
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.03.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання повторно розглянути повідомлення від 03.09.2024 № 71 б про втрату доступу до первинних документів
Розклад засідань:
16.10.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
КУДЕНКОВ К О
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податковї служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта 1-3 "Новогродівська"
представник відповідача:
Попова Ілона Віталіївна
представник позивача:
Овчинников Дмитро Леонідович
Ярош Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ