вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"06" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/589/26
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалтрансенерджі»
04080, місто Київ, вулиця Костянтинівська, будинок 78, офіс 703, код ЄДРПОУ 44488783
до Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова»
08601, Київська область, місто Васильків, вулиця Гоголя, будинок 32, код ЄДРПОУ 37627469
про стягнення заборгованості
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№9183/26 від 03.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалтрансенерджі» до Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» про стягнення заборгованості.
Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть надсилатися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом направлення до електронного кабінету іншого учасника справи. У разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету або відсутності відомостей про його наявність такі документи надсилаються у паперовій формі листом з описом вкладення.
Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».
Водночас позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, з якою він звернувся до Господарського суду Київської області, ані з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом направлення до електронного кабінету відповідача, ані поштою, а, відтак, вимоги пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивачем не виконані.
З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така заява вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду. Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву (вх.№9183/26 від 03.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалтрансенерджі» до Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» про стягнення заборгованості залишити без руху.
2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів надіслання відповідачу копії цієї позовної заяви з доданими до неї документами.
3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.03.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.
Суддя С.О. Саванчук