Справа № 606/159/26
05 березня 2026 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: судді Мельник А.В.
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Ухвалою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10.02.2026 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено у ній судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду у частині своїх вимог щодо стягнення аліментів із відповідача на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також просила розгляд справи здійснювати у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку повідомлявся про місце та час розгляду справи.
У зв'язку з неявкою учасників справи, з підстав передбачених частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи те, що вимога позивача про часткове залишення позовної заяви без розгляду є її диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації, суд вважає, що заяву позивача про залишення позову без розгляду у частині позовних вимог слід задовольнити, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у частині вимог позивача до відповідача про стягнення аліментів, залишити без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257, статтями 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у частині позовних вимог - задовольнити.
Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В.Мельник