Дата документу 05.03.2026
Справа № 501/580/26
2-о/501/62/26
05 березня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю присяжних - Сальник Н.М., Броневицької В.С.
секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за
клопотанням ОСОБА_1
зацікавлена особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування,
предмет та підстави клопотання: про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
учасники справи не з'явились
ухвалив рішення про наступне та
І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача
ОСОБА_1 13.02.2026 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною (зацікавлена особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування), згідно якого просить суд продовжити строк дії рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28.02.2024 у цивільній справі за №501/3176/22 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 28.02.2024 у цивільній справі за №501/3176/22, провадження 2-о/501/22/24, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном.
Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним встановлено тривалістю два 2 роки.
ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи А за загальним захворюванням, безстроково. Потребує постійно стороннього догляду. Психічний стан хворого не змінився і він продовжує хворіти. Страждає хронічним стійким хворобливим психічним розладом у вигляді «Органічно психічного розладу з вираженими змінами особистості органічного типу зі зниженням інтелектуально-мнестних функцій», які за глибиною і ступенем виразності досягають психічного рівня, недоумства. Внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
А тому з метою захисту прав підопічного, заявник, як його опікун, звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Сторони були належним чином сповіщені про судовий розгляд справи, однак до суду не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.40, 41).
Представник виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування 04.03.2026 надав до суду заяву, в якій вказав, що вимоги заявника підтримує, висновок про затвердження кандидатури опікуна ОСОБА_1 не втратило сили, приводу для його скасування або зміни опікуна немає (а.с.41).
ІІ. Інші процесуальні дії у справі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 13.02.2026 справа розподілена для розгляду судді Петрюченко М.І. (а.с.29).
Ухвалою суду від 25.02.2026 відкрито провадження у справі (а.с.36).
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 28.02.2024 у цивільній справі за №501/3176/22, провадження 2-о/501/22/24, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном (а.с.5).
Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним встановлено тривалістю два 2 роки.
ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи А за загальним захворюванням, безстроково (а.с.6).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №81 від 18.02.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Деменція внаслідок епілепсії» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F02.83» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.32-35).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як органу опіки та піклування від 23.11.2022 №326, доцільно надати до суду кандидатуру опікуна ОСОБА_1 над недієздатним батьком ОСОБА_2 (а.с.42).
ІV. Оцінка Суду.
Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.6-9 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 28.02.2024 у цивільній справі за №501/3176/22, провадження 2-о/501/22/24, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном (а.с.5-5 зв.).
Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним встановлено тривалістю два 2 роки, спливає 28.02.2026.
ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи А за загальним захворюванням, безстроково (а.с.6).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №81 від 18.02.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Деменція внаслідок епілепсії» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F02.83» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм психічним станом вона не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.32-35).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як органу опіки та піклування від 23.11.2022 №326, доцільно надати до суду кандидатуру опікуна ОСОБА_1 над недієздатним батьком ОСОБА_2 (а.с.42).
Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічної хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити.
Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.258 - 260, 263 - 265, 300 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 (зацікавлена особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28.02.2024 у цивільній справі за №501/3176/22 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Допустити негайне виконання рішення суду.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Суддя М.І.Петрюченко
Присяжні Н.М.Сальник
В.С Броневицька