про надання тимчасового доступу до речей та документів,
які містять охоронювану законом таємницю
06 березня 2026 рокуСправа № 495/1616/26
Номер провадження 1-кс/495/481/2026
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №12025162240001635 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України , про тимчасовий доступ до речей та документів,
встановив:
до суду 05.03.2026 надійшло вказане клопотання.
Клопотання мотивоване тим, що 01.12.2025 до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлені особи шахрайськими діями, під приводом надання грошової допомоги від «Червоного Хреста», шляхом незаконних операцій, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 16000 гривень.
За даним фактом слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12025162240001635 від 02 грудня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Виходячи з наданих потерпілим відомостей встановлено, що на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкриті банківські карти за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 з яких невстановлена особа без відома та дозволу здійснювала перекази грошових коштів.
Так, Указом Президента України від 24.02.2022 №65/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв'язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 року строком на 30 діб. В подальшому воєнний стан в Україні продовжено.
Для подальшого досудового розслідування, встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення і перевірки всіх суттєвих обставин розслідуваного кримінального правопорушення, повного та всебічного досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », МФО: НОМЕР_3 ,.ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . а саме: інформацію про рух грошових коштів на банківських картах № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , IP-адреси з яких здійснювались фінансові операції (в паперовому виді та на електронних носіях), речей та документів, які містять відомості про прилади з яких були здійснені операції з грошовими коштами на вказаному рахунку відкритому на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказана інформація та документи знаходяться в АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », МФО: НОМЕР_3 ,.ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий, прокурор не з'явився, надав заяву в якій просить дане клопотання розглядати за його відсутності.
В порядку ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуте без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.
При цьому, завданням кримінального провадження в силу статті 2 КК України є з'ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.
Відповідно до статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.
В силу статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статей 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, протоколом допиту потерпілого від 02.12.2025, а тому з метою встановлення обставин, які сприятимуть повному, неупередженому, швидкому досудовому розслідуванню, з метою проведення необхідних процесуальних слідчих дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні. Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та забезпечить виконання вимог статей 8-29 КПК України.
При цьому, враховуючи встановлений період протиправної поведінки особи, яку необхідно встановити, приходжу до висновку про надання тимчасового доступу до запитуваних документів та інформації за вказаний період.
Керуючись ст. ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
клопотання зажовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу групи слідчих в даному кримінальному провадженні або за їх дорученням оперуповноваженим працівником, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 », МФО: НОМЕР_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .з можливістю вилучення копій документів, а саме:
- про банківські карти № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім'я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- IP-адреси з яких здійснювались фінансові операції (в паперовому виді та на електронних носіях) з 00:00 год. 30.11.2025 року по 00:00 год. 01.12.2025;
- рух грошових коштів на банківських рахунках з 00:00 год. 30.11.2025 року по 00:00 год. 01.12.2025;
- речей та документів, які містять відомості про прилади з яких були здійснені операції по вказаним рахункам з 00:00 год. 30.11.2025 року по 00:00 год. 01.12.2025;
- речей та документів, які містять відомості про отримувача грошових коштів потерпілого ОСОБА_5 з відомостями про володільця вказаних рахунків.
Строк дії даної ухвали встановити до 06.05.2026 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, згідно із частиною першої статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень КПК України, з метою відшукання та вилучення визначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 06.03.2026.
Слідчий суддя ОСОБА_1