Ухвала від 06.03.2026 по справі 495/10489/18

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/10489/18

Номер провадження 1-кп/495/460/2026

06 березня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському матеріали кримінальної справи № 495/10489/18 (ЄРДР № 12018160240002916 від 22.08.2018) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальна справа № 495/10489/18 (ЄРДР № 12018160240002916 від 22.08.2018) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

06.06.2026 судом винесено ухвалу, якою обвинуваченому ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк, що не перевищує 60 діб, з 06 березня 2026 року по 04 травня 2026 року включно, з триманням в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

При цьому встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частин тексту ухвали судом допущено описку при написанні року народження обвинуваченого ОСОБА_7 та помилково зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Зі змісту ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не змінює суті прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, виклавши резолютивну частину ухвали в такій редакції:

"Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк, що не перевищує 60 діб, з 06 березня 2026 року по 04 травня 2026 року включно, з триманням в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Ухвала про продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Дата оголошення повного тексту ухвали: 06.03.2026 року о 15.55 год."

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_8

Судді

ОСОБА_9