Ухвала від 05.03.2026 по справі 191/523/26

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/528/26 Справа № 191/523/26 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 березня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого, судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційну скаргу представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2026 року про накладення арешту майна у межах кримінального провадження №12026041390000032 від 09 січня 2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною частиною 3 статті 332, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України (далі - КК),

за участю:

прокурора (в режимі відеконференції) ОСОБА_8

представника третьої особи, щодо майна

якої вирішується питання про арешт ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ :

У зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК, вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 403, 405 КПК, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2026 року про накладення арешту майна у межах кримінального провадження №12026041390000032 від 09 січня 2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною частиною 3 статті 332, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України у зв'язку з відмовою третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт та її представника від апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали оголосити о 10 годині 00 годині 10 березня 2026 року.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
134634629
Наступний документ
134634631
Інформація про рішення:
№ рішення: 134634630
№ справи: 191/523/26
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (05.03.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Розклад засідань:
10.02.2026 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.03.2026 14:30 Дніпровський апеляційний суд