Справа №348/565/26
Номер провадження 2-з/348/6/26
про повернення заяви
06 березня 2026 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Гундяка Т.Д., розглянувши матеріали за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Палеттен Експрес Сервіс», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 адвоката Легкої Олени Юріївнипро забезпечення позову,
ТОВ «Вуд Палеттен Експрес Сервіс», фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 , пред'явили позов до ТОВ «Командор Фінанс Груп», ТОВ «Авітру», ТОВ «Перфект Пак», ОСОБА_4 , державного реєстратора Єзупільської селищної ради Федорина М.М., у якому просять: визнати недійсним Акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авітру» від 23 вересня 2024 року, складений ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авітру» (код ЄДРПОУ 45109639), посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лаврик Т.Я. та зареєстрований в реєстрі за №№1061, 1062; визнати недійсним Договір купівлі-продажу виробничого будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами Сонячна електростанція, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1923103526240), який посвідчений 24 лютого 2023 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лаврик Я.М. та зареєстровано в реєстрі за № 697; скасувати державну реєстрацію речового права на нерухоме майно - права власності на виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами Сонячна електростанція, загальною площею 16,3 кв.м., що складається з трансформаторної підстанції (літера А) загальна площа 5,9 кв.м., побутове приміщення (літера Б) загальна площа 8,7 кв.м., будівля охорони (літера В) загальна площа 1,7 кв.м, фотогальванічний модуль SRP-325-6PA (№1) - кількість - 720 шт., інвертори Huawei SUN200-63 KTL, кількість - 5 шт., огорожа №2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1923103526240) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Командор Фінанс Груп» (код ЄДРПОУ 43898777) на підставі іпотечного договору №4077 від 04.10.2019 (вчинену за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 66540365 від 23 лютого 2023 року о 17:52:10 державного реєстратора Єзупільської селищної ради Івано-Франківської області Федорина Мирослава Михайловича) та зобов'язати державного реєстратора Єзупільської селищної ради Івано-Франківської області Федорина Мирослава Михайловича внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію припинення права власності на нерухоме майно - право власності на виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами Сонячна електростанція, загальною площею 16,3 кв.м., що складається з трансформаторної підстанції (літера А) загальна площа 5,9 кв.м., побутове приміщення (літера Б) загальна площа 8,7 кв.м., будівля охорони (літера В) загальна площа 1,7 кв.м, фотогальванічний модуль SRP-325-6PA (№1) - кількість - 720 шт., інвертори Huawei SUN200-63 KTL, кількість - 5 шт., огорожа №2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1923103526240) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Командор Фінанс Груп» (код ЄДРПОУ 43898777); відновити становище, яке існувало до порушення інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД ПАЛЕТТЕН ЕКСПРЕС СЕРВІС», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , а саме: визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак» (код ЄДРПОУ 37711540) право власності на виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами Сонячна електростанція, загальною площею 16,3 кв.м., що складається з трансформаторної підстанції (літера А) загальна площа 5,9 кв.м., побутове приміщення (літера Б) загальна площа 8,7 кв.м., будівля охорони (літера В) загальна площа 1,7 кв.м, фотогальванічний модуль SRP-325-6PA (№1) - кількість - 720 шт., інвертори Huawei SUN200-63 KTL, кількість - 5 шт., огорожа №2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1923103526240), шляхом здійснення державним реєстратором прав на нерухоме майно державної реєстрації речового права на підставі документів, поданих керівником та/або уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД ПАЛЕТТЕН ЕКСПРЕС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 40283128).
Крім того, одночасно з позовною заявою представником позивачів адвокатом Легкою О.Ю. подано заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт та заборонити відчужувати наступне майно: виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами Сонячна електростанція за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ: 1923103526240).
При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду судом встановлено, що позовна заява підписана Легкою О.Ю., як адвокатом, яка здійснює представництво позивачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.
Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 62 ЦПК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
На підтвердження повноважень адвоката Легкої О.Ю. до заяви долучено копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, довіреність від 07.02.2025, копії ордерів від 23.02.2025.
Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, починаючи з 29.12.2019, коли набрав чинності Закон України від 18.12.2019 №390-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення», самопредставництво юридичної особи допускає можливість вчинення у суді процесуальних дій від її імені не тільки керівником або членом виконавчого органу, але й будь-якою іншою особою, уповноваженою на такі дії за законом, статутом, положенням або трудовим договором (контрактом). Тому можливість участі у справі за правилами самопредставництва юридичної особи того, хто не є її керівником або членом її виконавчого органу, слід підтверджувати або приписом відповідного закону, або приписом статуту чи положення цієї особи, або умовами трудового договору (контракту), зокрема посадовою інструкцією (у разі, якщо такого договору у письмовій формі немає чи у ньому зафіксований неповний перелік трудових (посадових) обов'язків працівника). Якщо інше не передбачено саме цими документами, уповноважений діяти у суді за правилами самопредставництва юридичної особи, має всі права відповідного учасника справи. Зазначене не виключає можливості додаткового подання до суду довіреності юридичної особи, проте самостійно вона не підтверджує повноваження діяти за правилами самопредставництва.
Отже, з 29.12.2019 самопредставництво юридичної особи, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування (в адміністративному судочинстві також суб'єкта владних повноважень, який не є юридичною особою) у цивільному, господарському й адміністративному судочинствах можуть здійснювати будь-які фізичні особи, уповноважені на це саме відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту). У разі, якщо такого договору (контракту) у письмовій формі немає чи у ньому зафіксований неповний перелік трудових (посадових) обов'язків працівника (наприклад, є посилання на посадову інструкцію), то поряд із підтвердженням наявності трудових відносин, такий працівник подає відповідний документ юридичної особи (зокрема, посадову інструкцію), у якому визначений його обов'язок представляти інтереси цієї особи в суді (діяти за правилами її самопредставництва), а за наявності також обмеження відповідних повноважень. Наявність або відсутність у ЄДР даних про такого працівника, який поряд із керівником має право вчиняти дії від імені юридичної особи, не впливає на обов'язок останньої підтвердити повноваження цього працівника діяти у судовому процесі на підставі закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), зокрема обсяг цих повноважень.
Також, необхідність підтвердження повноважень діяти від імені позивача за правилами самопредставництва наведеними документами підтверджена сталою практикою Верховного Суду (ухвала від 23.05.2024 у справі № 205/12147/23, ухвала від 17.12.2024 у справі №2-2819/10, ухвала від 31.03.2025 у справі №727/4375/24).
Згідно ч. 1 ст. 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.
Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом.
Юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації (ч. 4 ст. 87 ЦК України).
Заява підписана представником ТОВ «Вуд Палеттен Експрес Сервіс», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - Легкою О.Ю., що діє в тому числі на підставі довіреності від 07.02.2025, яка видана ТОВ «Вуд Палеттен Експрес Сервіс» в особі директора Кошуна М.М.
При цьому, до матеріалів заяви не додано будь-яких доказів, що підтверджують обрання та призначення Кошуна М.М. директором ТОВ «Вуд Палеттен Експрес Сервіс» та відповідно наявності у нього процесуальної дієздатності на вчинення процесуальних дій в інтересах ТОВ «Вуд Палеттен Експрес Сервіс», зокрема, і на підтвердження його повноважень на видачу довіреності від імені ТОВ «Вуд Палеттен Експрес Сервіс» (установчих документів, відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, протоколи зборів товариства тощо).
Відсутність доказів на підтвердження повноважень Кошуна М.М. діяти в інтересах ТОВ «Вуд Палеттен Експрес Сервіс» унеможливлює перевірку дійсності повноважень вказаної особи та підтвердження факту надання їй права представництва інтересів товариства.
Крім того, відповідно до довіреності 07.02.2025 Легка О.Ю. уповноважується представляти інтереси ТОВ «Вуд Палеттен Експрес Сервіс» щодо стягнення саме заборгованості з ТОВ «Перфект Пак» або його правонаступника, при цьому у заяві зазначається про подання позовної заяви немайнового характеру до ТОВ «Командор Фінанс Груп», ТОВ «Авітру», ТОВ «Перфект Пак», ОСОБА_4 , державного реєстратора Єзупільської селищної ради Федорина М.М.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 151, 153, 258, 260 ЦПК України,
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Палеттен Експрес Сервіс», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявникам.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити заявникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Гундяк Т.Д.