про повернення апеляційної скарги
Справа № 120/2352/25
05 березня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Кузьмишина В.М.
суддів: Сушка О.О. Сапальової Т.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Вінницької митниці на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАКС-ВІНН" до Вінницька митниця про визнання протиправним та скасування рішень,
Відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2025 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 296 КАС України, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2026 апеляційну скаргу залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків. Копію ухвали доставлено до «Електронного кабінету» апелянта 04.02.2026.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2026 суд відмовив апелянту у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та продовжив строк для усунення недоліків на п'ять днів. Копію ухвали апелянт отримав 12.02.2026.
13.02.2026 скаржник повторно звернувся з клопотанням про відстрочення сплати збору. Суд зазначає, що вказаним доводам уже було надано вичерпну оцінку в ухвалі від 10.02.2026.
Відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 8 КАС України, усі учасники процесу є рівними перед законом. Згідно зі ст. 45 КАС України, учасники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання ними не допускається. Повторне подання клопотання без нових доводів свідчить про намір затягнути процес.
Враховуючи, що станом на 05.03.2026 документ про сплату судового збору не надано, недоліки скарги вважаються неусунутими.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання Вінницької митниці про відстрочення сплати судового збору.
2. Апеляційну скаргу Вінницької митниці на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2025 року повернути особі, яка її подала.
3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
4. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.
Судді Сушко О.О. Сапальова Т.В.