Унікальний номер справи 757/29272/18-ц
Номер апеляційного провадження 22-ц/824/5919/2026
Головуючий у суді першої інстанції Є. С. Хайнацький
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач
06 березня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді - доповідача Поливач Л. Д., розглянув заяву Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про участь представника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - Гайдучок Ірини Михайлівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Держаної установи «Городищенська виправна колонія № 96» про відшкодування моральної шкоди, за апеляційними скаргами Держаної установи «Городищенська виправна колонія № 96», поданою представником Ткачуком Юрієм Анатолійовичем, Міністерства юстиції України, поданою представником Рєпкіним Нікітою Ігоровичем, ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 вересня 2025 року,
установив:
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Держаної установи «Городищенська виправна колонія № 96» про відшкодування моральної шкоди, за апеляційними скаргами Держаної установи «Городищенська виправна колонія № 96», поданою представником Ткачуком Ю.А., Міністерства юстиції України, поданою представником Рєпкіним Н.І., Висоцького О.В. на рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 вересня 2025 року.
Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2026 року на 17 год. 30 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом'янська, 2-А.
Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України подано до суду апеляційної інстанції заяву про участь представика Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень частин 1-3 статті 212 ЦПК України:
1. Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
2. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
3. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Вища рада правосуддя рішенням від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 49 розділу 3 вказаного вище Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Убачається, що заява Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Українипро участь представника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - Гайдучок І.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана у передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам. Київський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
З метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про участь представника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - Гайдучок І.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтею 212, 381 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про участь представника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - Гайдучок Ірини Михайлівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Провести судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Держаної установи «Городищенська виправна колонія № 96» про відшкодування моральної шкоди, за апеляційними скаргами Держаної установи «Городищенська виправна колонія № 96», поданою представником Ткачуком Юрієм Анатолійовичем, Міністерства юстиції України, поданою представником Рєпкіним Нікітою Ігоровичем, ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 вересня 2025 року для представника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - Гайдучок Ірини Михайлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Повідомити представника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України- Гайдучок Ірину Михайлівну щодо технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції та про її участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції представник відповідача зобов'язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач Л. Д. Поливач