06 березня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/8763/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Безрука Максима Вікторовича, в інтересах ОСОБА_1 ,
на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва
від 30 січня 2026 року
за заявою ОСОБА_2
про забезпечення позову
у цивільній справі № 752/2207/26 Голосіївського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про стягнення аліментів та доходу від майна дитини,
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 30 січня 2026 року заявупро забезпечення позову задоволеночастково.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, адвокат Безрук Максим Вікторович, в інтересах ОСОБА_1 , 02.03.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування виділених матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва виділені матеріали за заявою про забезпечення позову у цивільній справі № 752/2207/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та доходу від майна дитини.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова