06 березня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/8873/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Чуніхіна Олега Миколайовича, в інтересах ОСОБА_1 ,
на ухвалу СвятошинськогорайонногосудумістаКиєва
від 25 лютого 2026 року
у цивільній справі № 759/18788/21 СвятошинськогорайонногосудумістаКиєва
за скаргою ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця про визначення поточного рахунку фізичної особи - боржника для здійснення видаткових операцій від 27.10.2025 у виконавчому провадженні № 79419266,
заінтересована особа: приватний виконавець Кошарний Олександр Вікторович, АТ «УкрСиббанк»,
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києвавід 25 лютого 2026 року відмовлено у задоволенні скарги.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, адвокат Чуніхін Олег Миколайович, в інтересах ОСОБА_1 , 04.03.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду подала апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з СвятошинськогорайонногосудумістаКиєва цивільну справу № 759/18788/21 за скаргою ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця про визначення поточного рахунку фізичної особи - боржника для здійснення видаткових операцій від 27.10.2025 у виконавчому провадженні № 79419266, заінтересована особа: приватний виконавець Кошарний Олександр Вікторович, АТ «УкрСиббанк.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова