Справа № 754/17655/25
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6658/2026
5 березня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 3 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 3 грудня 2025 року позов задоволено.
На вказане рішення суду 27 грудня 2025 року ОСОБА_1 направив засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка отримана судом 5 січня 2026 року.
14 січня 2026 року матеріали справи витребуванні з Деснянського районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 3 лютого 2026 року.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 6 лютого 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а відповідачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання документу про доплату судового збору.
Копія ухвали судді 11 лютого 2026 року надіслана на поштову адресу відповідача.
27 лютого 2026 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про доплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 3 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам
справи, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу, іншому відповідачу та третій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук