Ухвала від 04.03.2026 по справі 381/5950/25

УХВАЛА

04 березня 2026року м. Київ

Справа № 381/5950/25

Провадження: № 22-ц/824/8457/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2026року, ухваленепід головуванням судді С. П.,

у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Победа-1» про визнання дій незаконними, зобов'язання відновити водопостачання та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Повний текст рішення складено 11 лютого 2026 року.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подала23 лютого 2026 року апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

24 лютого 2026 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

04 березня 2026 року цивільна справа №381/5950/25надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2026 року, ухвалене під головуванням судді С. П.,у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Победа-1» про визнання дій незаконними, зобов'язання відновити водопостачання та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 24 березня2026 року.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура

Попередній документ
134633962
Наступний документ
134633964
Інформація про рішення:
№ рішення: 134633963
№ справи: 381/5950/25
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.02.2026)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: про визнання дій незаконними, зобов`язання відновити водопостачання та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
24.11.2025 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
17.12.2025 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
18.12.2025 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
19.01.2026 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
04.02.2026 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області