Справа № 761/3886/26
Провадження № 1-кс/761/3603/2026
05 лютого 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП у м. Києві (Печерського УП ГУНП у м. Києві), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) та щодо зобов'язання внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга мотивована тим, що 27 січня 2026 року скаржник за допомогою засобів електронного поштового зв'язку звернувся до Печерського УП ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, при цьому жодної інформації про внесення відомостей до ЄРДР за вказаною заявою до скаржника не надходило. При цьому, оскільки Печерське УП ГУНП у м. Києві є підрозділом ГУНП у м. Києві, скаржник просить скаргу задовольнити та зобов'язати уповноважених осіб ГУНП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Дослідивши доводи скарги та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з такого.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Як вбачається зі змісту скарги, скаржник фактично порушує питання щодо бездіяльності уповноважених осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 30 (Печерський район м. Києва).
З огляду на викладене, а також те, що Печерське УП ГУНП у м. Києві, бездіяльність уповноважених осіб якого оскаржується, розташований за адресою, яка територіально знаходиться поза межами юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню останньому.
Разом з цим суд роз'яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП у м. Києві (Печерського УП ГУНП у м. Києві), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.
На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1