П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 640/20146/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Яковлєва О.В.,
суддів Дегтярьової С.В., Крусяна А.В.
розглянувши питання про передачу апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року по справі №640/20146/21 за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2021 №000/3420/0901,-
Позивач звернувся до суду з позовом у якому заявлено вимоги Державній податковій службі України в особі Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2021 №000/3420/0901.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачем подано до суду апеляційну скаргу.
Водночас, розглянувши матеріали адміністративної справи, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з п.6 ч.3 ст. 2 КАС України забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.ст. 1,2 «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року № 2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва та утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Згідно із абз.6 п.2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №2825-IX судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне передати адміністративну справу №640/20146/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року по справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2021 №000/3420/0901 до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч.6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного п. 4-6 ч. 1 цієї статті, суд вирішує ухвалою.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд
Передати адміністративну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року по справі №640/20146/21 за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2021 №000/3420/0901 за територіальною підсудністю до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді С.В. Дегтярьова А.В. Крусян