Ухвала від 06.03.2026 по справі 754/3437/26

Номер провадження 2-н/754/63/26

Справа № 754/3437/26

УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на її утримання з ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на її утримання з ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, зареєстрованим місце проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 ; фактичним місцем проживання зазначено АДРЕСА_2 .

Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 ; фактичним місцем проживання вказано АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно із відповіддю, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А. №2424388 від 05.03.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, дані про ОСОБА_1 відсутні.

Згідно п. 9. ч. 1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Таким чином, з урахуванням того, що зареєстроване у визначеному законом порядку місце проживання заявниці та боржника не відноситься до Деснянського районного суду міста Києва, у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Враховуючи наведене, вважаю, що у видачі судового наказу, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 162, 165, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на її утримання з ОСОБА_2 .

Роз'яснити заявниці її право на звернення до суду з заявою про видачу судового наказу з дотриманням вимог ст. 162 ЦПК України, тобто за зареєстрованим у визначеному законом порядку місцем проживання, чи тимчасового перебування як ВПО самої заявниці або ж боржника.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. А. Зотько

Попередній документ
134632402
Наступний документ
134632404
Інформація про рішення:
№ рішення: 134632403
№ справи: 754/3437/26
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2026)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: про стягнення аліментів