П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/10362/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Коваля М.П.,
судді - Джабурія О.В.,
судді - Вербицької Н.В.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Савчин Тетяни Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство оборони України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Савчин Т.М. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВЧ НОМЕР_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство оборони України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Зі змісту зазначеної апеляційної скарги також вбачається клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 року по справі № 420/10362/25.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 року по справі № 420/10362/25 з огляду на наступне.
Так, як вбачається з положень ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст. 295 КАС України).
Як вбачається з матеріалів скарги та підтверджується відомостями комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», оскаржуване судове рішення було прийняте 26.01.2026 року в порядку письмового провадження року та повний текст судового рішення було доставлено до електронного кабінету у ЄСІТС представника Позивача - 27.01.2026 року о 21 год. 18 хв., тобто вважається отриманою на наступний робочий день - 28.01.2026 року.
Відтак, апелянт має право на поновлення строку апеляційного оскарження у строк до 28.02.2026 року включно, а апеляційна скарга була подана до суду апеляційної інстанції 27.02.2026 року, тобто в межах тридцятиденного терміну з моменту отримання, тому апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції згідно положень ч. 2 ст. 295 КАС України.
Апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI, як учасник бойових дій, у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав як учасника бойових дій.
Разом з тим, подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 321, 325 КАС України, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року по справі № 420/10362/25.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Савчин Тетяни Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство оборони України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: М.П. Коваль
Суддя: О.В. Джабурія
Суддя: Н.В. Вербицька