ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4222/26
провадження № 1-кс/753/634/26
"04" березня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва скаргу представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» за довіреністю ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Представник ПрАТ СК «ПЗУ Україна» за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ПрАТ СК «ПЗУ Україна» ОСОБА_3 за вих. № 190/19 від 23.02.2026 року, яка зареєстрована у системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Дарницького УП ГУНП у м. Києві за № 17033 від 24.02.2026 року.
Обґрунтування скарги:
24.02.2026 року представник ПрАТ СК «ПЗУ Україна» за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до Дарницького УП ГУНП в м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення за вих. № 190/19 від 23.02.2026 року (а.с. 4-8).
24.02.2026 року заявапро вчинене кримінальне правопорушення від 12.02.2026 року зареєстрована в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (Журналі єдиного обліку) за № 17033 від 24.02.2026 року, що підтверджується Талоном-повідомленням єдиного обліку№ 17033 (а.с. 9).
Станом на дату подання скарги, відомості про кримінальне правопорушення не внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, у зв'язку з чим представник звертається до слідчого судді з відповідною скаргою.
Сторони:
У судовому засіданні представник ПрАТ СК «ПЗУ Україна» присутнім не був, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, до початку судового засідання представник заявника звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому підтримав скаргу з підстав, викладених у ній та просив здійснювати розгляд справи без його участі.
Уповноважені особи Дарницького УП ГУНП в м. Києві та Дарницької окружної прокуратури міста Києва будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду скарги в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки не повідомили, враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Фіксування судового процесу за допомогою засобів фіксації кримінального провадження не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Мотиви суду:
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов'язують дізнавача, слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.
Згідно приписів п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлено з іншого джерела.
Викладені обставини свідчать про те, що могли мати місце кримінальні правопорушення викладені в заяві представника ПрАТ СК «ПЗУ Україна» за довіреністю ОСОБА_3 за вих. № 190/19 від 23.02.2026 року, яка зареєстрована у системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за № 17033 від 24.02.2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржена бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Заява про вчинене кримінальне правопорушення була подана до Дарницького УП ГУНП в м. Києві, а тому внести відомості до ЄРДР мають уповноважені особи вказаного правоохоронного органу.
Разом з тим, слідчий суддя відмовляє в частині визначення кваліфікації кримінального правопорушення, оскільки це є дискреційним повноваженням органу досудового розслідування, а не слідчого судді.
Керуючись ст. 214, п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» за довіреністю ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.
Зобов'язати службову особу Дарницького УП ГУНП в м. Києві, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» за довіреністю ОСОБА_3 за вих. № 190/19 від 23.02.2026 року, яка зареєстрована у системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Дарницького УП ГУНП у м. Києві за № 17033 від 24.02.2026 року.
У задоволенні решти скарги - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1