ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-3746/2009
провадження № б/н
16 листопада 2009 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Музичко С.Г.
при секретарях: Козлюк Л.І., Шараповій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
Встановив:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача посилаючись на те, що під час шлюбу сторонами придбано майно, що належить їм на праві спільної сумісної власності: двокімнатна квартира АДРЕСА_1 загальною площею 58,68 кв.м., вартістю 640000,00 гривень; легковий автомобіль « Мазда», н. з НОМЕР_1 вартістю 131200 гривень. Крім того, за час шлюбу придбане майно для здійснення відповідачем підприємницької діяльності, від якої він отримав за період з 01.01.2008 року по 01.07.2009 року дохід в розмірі 11215, 44 гривні. Просила суд поділити нажите під час шлюбу майно та визнати за позивачкою і відповідачем за кожним на частку квартири АДРЕСА_1 ; виділити їй грошову компенсацію в сумі 65600 гривень в рахунок частки автомобілю « Мазда»; виділити їй частку отриманих відповідачем доходів за період з 01.01.2008 року по 01.07. 2009 року від здійснення підприємницької діяльності в розмірі 5607 гривень 72 копійки. Відповідачу виділити автомобіль «Мазда» н. з.
НОМЕР_2 судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, просили задовольнити.
Відповідач, під час розгляду справи, позов визнав у повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
24.04.1982 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб (а.с.6)
18.06.2009 року шлюб між сторонами розірвано.
Під час шлюбу сторонами придбано майно: двокімнатна квартира АДРЕСА_1 загальною площею 58,68 кв. м., вартістю 640000,00 гривень 9а.с.9) , та зареєстрована за ОСОБА_2 ; легковий автомобіль «Мазда», н. з. НОМЕР_3 вартістю 131200 гривень (а.с.12) . Крім того, за час шлюбу придбане майно для здійснення відповідачем підприємницької діяльності, від якої він отримав за період з 01.01.2008 року по 01.07.2009 року дохід в розмірі 11215, 44 гривні (а. с. 28).
Відповідно до ч. 1 ст. 70 ЦК України у разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 70, 71 СК України, Постановою № 11 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» ст. ст. 15, 79, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-
Вирішив:
Цивільний позов - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 65600 гривень в рахунок частини автомобіля « Мазда» д. н. НОМЕР_1 , 5600 гривень 72 копійки в рахунок частки отриманих доходів від здійснення підпиємницької діяльності.
ОСОБА_2 виділити автомобіль «Мазда» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів, з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: