Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13986/25
провадження № 2/753/6136/26
про залишення позовної заяви без розгляду
21 січня 2026 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Котенко Р. В.,
за участю:
секретаря судового засідання Троцковець К. В.,
учасники не з'явились,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у м. Києві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на садовий будинок,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на садовий будинок.
В підготовче засідання учасники справи не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.
16 грудня 2025 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив залишити без розгляду подану ним позовну заяву. Вказану заяву позивач просив розгялнути без його участі.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.
Вивчивши заяву позивача суд дійшов наступного висновку.
Згідно з пунктом п'ятим частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на те, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду позивачем подано до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про її задоволення на підставі пункту п'ятого частини першої статті 257 ЦПК України.
Керуючись нормами пункту п'ятого частини першої статті 257, статті 260, частини другої статті 295, ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на садовий будинок - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602
Більш детальну інформацію учасники справи можуть отримати здійснивши реєстрацію/авторизацію в системі «Електронний суд» за посиланням: https://id.court.gov.ua.
Суддя Р. В. Котенко