Справа № 752/1292/26
Провадження № 2-во/752/43/26
Іменем України
06 березня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Слободянюк А.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Києві, без повідомлення сторін, заяву представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Буренко Вікторії Олександрівни про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 19 січня 2026 року у справі № 752/1292/26 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, про встановлення факту народження дитини на окупованій території, -
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Буренко Вікторії Олександрівни про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 19 січня 2026 року у справі № 752/1292/26 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, про встановлення факту народження дитини на окупованій території. Представник заявників просить виправити описку у резолютивній частині рішення, зазначивши вірно прізвище матері дитини чоловічої статі - « ОСОБА_3 » та вірно зазначити дату народження дитини чоловічої статі - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірного « ОСОБА_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Заява про виправлення описки підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 січня 2026 року заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, про встановлення факту народження дитини на окупованій території - задоволено. Встановлено факт народження у батьків: батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Чартак Наманганської області, громадянин України, мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Алмазне Совєтського району Автономної Республіки Крим, громадянка України, дитини чоловічої статі, громадянина України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна.
Разом з тим, в резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 19 січня 2026 року допущено описку у прізвищі матері дитини та даті народження дитини, а саме: помилково зазначено прізвище матері дитини - « ОСОБА_6 » та дату народження дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного - « ОСОБА_3 » та - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на викладене, допущені в рішення Голосіївського районного суду міста Києва описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, -
Заяву представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Буренко Вікторії Олександрівни про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 19 січня 2026 року у справі № 752/1292/26 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, про встановлення факту народження дитини на окупованій території - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 19 січня 2026 року в справі № 752/1292/26 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, про встановлення факту народження дитини на окупованій території, та зазначити вірно прізвище матері дитини чоловічої статі - « ОСОБА_3 » та вірно зазначити дату народження дитини чоловічої статі - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірного « ОСОБА_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя А.В. Слободянюк