Справа № 752/3235/26
Провадження № 2-н/752/85/26
Іменем України
18 лютого 2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01 лютого 2025 року по 01 січня 2026 року в загальному розмірі 7 187, 04 грн, з яких:
-основний борг 6 782,45 грн;
-3 % річних від простроченої суми 138,84 грн;
-індекс інфляції 265,75 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» витрати по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн.
Справа передана у провадження судді Слободянюк А.В., у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
17 лютого 2026 року представником заявника - Климко А.Д. через систему «Електронний суд» надійшла заява про повернення заявнику подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Також представник заявника просить вирішити питання про повернення ТОВ «Новобудова» судового збору в розмірі 332,80 грн, який був сплачений заявником згідно платіжної інструкції № 33772 від 08 січня 2026 року.
Відповідно до ч.5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Аналізуючи положення вищезазначеної норми, суд приходить до висновку, що заявник може скористатися своїм правом відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом.
З огляду на викладене вище, а також враховуючи, що представником заявником - Климко А.Д. подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до його видачі, остання підлягає задоволенню.
Крім того, оскільки Розділ II «Наказне провадження» ЦПК України не регламентує дії суду у випадку подачі заявником заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд, за аналогією закону (ч.9 ст.10 ЦПК України) вважає необхідним застосувати пункт 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, за яким суд повертає позивачеві позовну заяву у разі подання ним заяви про її відкликання до відкриття провадження у цивільній справі.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням наведеного, сплачений заявником судовий збір згідно з платіжною інструкцією № 33772 від 08 січня 2026 року у розмірі 332,80 грн, слід повернути заявнику.
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягає поверненню.
Керуючись ч.5 ст.163, п.3 ч.4 ст.185, ст.353 ЦПК України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги, - повернути заявнику.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Новобудова», код ЄДРПОУ: 32917247, з державного бюджету судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок, сплачений за платіжною інструкцією № 33772 від 08 січня 2026 року на розрахунковий рахунок UA488999980313131206000026002, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО)899998.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Слободянюк