Ухвала від 05.03.2026 по справі 695/4188/25

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/4188/25

номер провадження 2/695/761/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОГДАНІВСЬКЕ", треті особи: ОСОБА_2 , ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОГДАНІВСЬКЕ", треті особи: ОСОБА_2 , ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.12.2025 у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Свірідової Ірини Сергіївни про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відмовлено. Приєднано до матеріалів цивільної справи докази. Призначено додаткову судову автотоварознавчу експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

23 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання судового експерта Старинець М.В. про надання додаткових матеріалів, у якому зазначено, що необхідно забезпечити організаційно-технічні роботи на спеціалізованому підприємстві автосервісу «NISSAN» по демонтажу, діагностуванню та дефектуванню технічно справних складників, які підлягають оцінці з метою встановлення каталожних номерів та інших позначок і кодувань на деталях, що зазвичай наносяться на не лицевих поверхнях, для визначення їх вартості та виробника, за участю співробітників підприємства автосервісу та судового експерта, та надати чек на придбання складників КТ3.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що 23.02.2026 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Старинець М.В. про надання додаткових матеріалів, провадження у цивільній справі необхідно поновити.

Керуючись ст. ст. 253, 254, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОГДАНІВСЬКЕ", треті особи: ОСОБА_2 , ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити судове засідання на 12.30 год. 23.03.2026.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Ушакова