Справа № 572/282/26
Провадження № 1-кс/572/205/26
06 березня 2026 року м. Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні за № 12026186200000014 від 20.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
Прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026186200000014 від 20.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернулася до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів.
У клопотанні зазначено, що 15.01.2026 приблизно о 14.54 год. невідома особа, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 , під приводом продажу хутра, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 55200 грн., належними ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , які останній перерахував на банківську карту ПАТ КБ "Приват банк" № НОМЕР_2 .
20.01.2026 року до ЄРДР за № 12026186200000014 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
24.02.2026 слідчим суддею Сарненського районного суду Рівненської області надано дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи: № 40 квартири, об'єктів житлової нерухомості по АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_5 та перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_6 .
04.03.2026 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічна, 1 грошові кошти в сумі 939 гривень, які поміщено в спецпакет НПУ № SUD2084045, мобільний телефон марки «Samsung A 26 5 G», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 з сім-картою ТзОВ «лайфселл» НОМЕР_5 , який поміщено в спецпакет НПУ № EXP0132400 та п'ять патронів до мисливської зброї, які поміщені в спецпакет НПУ № KIV4104145.
Окрім цього, 04.03.2026 ОСОБА_6 добровільно видав для огляду чек № 559 від 15.01.2026, відповідно до якого 15.01.2026 він придбав мобільний телефон марки «Samsung А26 5 G», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 . Зазначений чек № 559 від 15.01.2026 було оглянуто, упаковано до спецпакету НПУ № NPU 5151711 та вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучені предмети є матеріальними об'єктами, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Оскільки існують реальні підстави вважати, що приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів негативно вплине на якість досудового розслідування, з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вилучене майно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 04.03.2026 в ході обшуку майно:
п'ять патронів до мисливської зброї, які поміщені в спецпакет НПУ № KIV4104145 та знаходяться при матеріалах кримінального провадження № 12026186200000014 від 20.01.2026;
грошові кошти в сумі 939 грн.: 1 купюра номіналом 500 гривень з серійним номером ЄВ 1235285, 1 купюра номіналом 200 гривень з серійним номером БП 8830913, 2 купюри номіналом 100 гривень кожна з серійними номерами ЕЖ 8721147, АЛ 0965944, 1 купюра номіналом 20 гривень з серійним номером АП 6695707, 4 монети номіналом 5 гривень кожна, 4 монети номіналом 2 гривні кожна, 1 монета номіналом 1 гривня, що упаковано до спецпакету НПУ № NPU 5151710, мобільний телефон марки «Samsung A26 5 G», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 з сім-картою ТзОВ «Лайфселл» НОМЕР_5 , який поміщено в спецпакет НПУ № EXP0132400, чек № 559 від 15.01.2026, що упаковано до спецпакету НПУ № NPU 5151711, які передані на відповідальне зберігання до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.
Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1