Ухвала від 06.03.2026 по справі 569/5288/26

Справа № 569/5288/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" березня 2026 р. м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Гордійчук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 та просить зобов'язати Рівненську міську раду укласти з ОСОБА_1 договір найму житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175, ст.177 ЦПК України, а саме: позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру то згідно ч. 4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як передбачено частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 1331 грн. 20 коп.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На виконання ухвали судді позивачу пропонується подати докази оплати судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 2662,40 грн, або докази звільнення від його сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 293, 294, ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною і буде повернена завнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О.Гордійчук

Попередній документ
134630951
Наступний документ
134630953
Інформація про рішення:
№ рішення: 134630952
№ справи: 569/5288/26
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Предмет позову: визнання права користування квартирою та зобов'язання укласти договір найму житлового приміщення
Розклад засідань:
29.04.2026 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРДІЙЧУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРДІЙЧУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Рівненська міськаї рада
позивач:
Шакун Інна Ігорівна
представник позивача:
Лук'янчук Вікторія С ергіївна
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Ющук Віра Ананіївна
Ющук Дмитро Ігорович
Ющук Ігор Петрович