Ухвала від 06.03.2026 по справі 561/229/26

Справа № 561/229/26

УХВАЛА

іменем України

06 березня 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне клопотання прокурора Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12020180120000162 від 24.12.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №12020180120000162 від 24.12.2020 на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України. А також просив вирішити долю речових доказів у цьому кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №12020180120000162 від 24 грудня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України

З вказаних матеріалів вбачається, що 23.12.2020 року об 20:20 год. надійшло повідомлення працівника поліції ОСОБА_4 про те, що під час відпрацювання спільно з оперативним штабом поблизу с. Борове, хутір Тараж було виявлено дві мотопомпи кустарного виробництва, які нікому не належать.

У ході досудового розслідування як свідки допитувались працівники поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також місцеві жителі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які повідомили, шо їм нічого невідомо хто б міг вчинити дане кримінальне правопорушення. Під час проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об'єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст.276 КПК України, не встановлено.

Прокурор ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. У заяві просив клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

24.12.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020180120000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240-1 КК України.

В ході досудового розслідування проведено допит свідків, вжито ряд заходів та проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об'єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України не встановлено.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.240-1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином. Згідно з п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;.

Враховуючи, що з 23.12.2020, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, минуло більше п'яти років, строк притягнення до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився 22.12.2025 року.

Згідно норми ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину (крім п.2 ч.1 ст. 49 КК України), яким є кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 240-1 КК України, становить п'ять років, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, жодну особу не визнано потерпілою у даному кримінальному провадженні, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Вирішуючи питання про долю речових доказів судом ураховано, що постановою слідчого про визнання та прилучення до справи речових доказів від 24 грудня 2020 року дві мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна “Mersedes Benz» у цьому кримінальному провадженні визнано та прилучено до кримінального провадження, як речові докази. На даний час вони зберігаються на території Зарічненського ВП.

Частиною 9 ст. 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст. ст. 171-174 цього Кодексу. При цьому за п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

У відповідності п. 16 ч. 1 “Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», затвердженого Постановою КМУ від 25 серпня 1998 р. N 1340 (із змінами) речові докази (крім документів) вартістю до 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, які відповідно до кримінального процесуального законодавства передаються відповідними особами Національної поліції, СБУ, Державного бюро розслідувань, БЕБ, Національного антикорупційного бюро для реалізації, технологічної переробки або знищення. Таким чином наявні підстави для визнання боржником у розумінні абз. 2 ч. 2 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження» - Відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Керуючись ст. ст. 100, 314, 369-372, 532 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12020180120000162 від 24.12.2020 за ч. 1 ст. 240-1 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України задоволити.

Кримінальне провадження №12020180120000162 від 24.12.2020 за ч. 1 ст. 240-1 КК України закрити на підставі п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України.

Мотопомпи кустарного виробництва на базі двигунів “Mersedes Benz» у кількості двох одиниць, які знаходяться на зберіганні у Відділенні поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області (вул. Центральна, 63, с-ще Зарічне, Рівненської області, 34000) передати у власність держави, визначивши, що Відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області (вул. Центральна, 63, с-ще Зарічне, Рівненської області, 34000) є боржником у розумінні ч. 2 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження» при виконанні ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134630849
Наступний документ
134630851
Інформація про рішення:
№ рішення: 134630850
№ справи: 561/229/26
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконне видобування, збут, придбання, передача, пересилання, перевезення, переробка бурштину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Розклад засідань:
06.03.2026 11:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДИК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДІДИК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
орган або особа, яка подала подання:
Вараська окружна прокуратура