Справа № 541/290/26
Провадження № 2-о/541/39/2026
04 березня 2026 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Морозовської О.А.,
за участі секретаря судового засідання - Калініченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за заявою заяви Миргородської міської ради Полтавської області, про визнання спадщини відумерлою заінтересована особа - Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області ,
30 січня 2026 року До суду надійшли матеріали заяви Миргородської міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою.
Ухвалою суду від 05 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Надійшло клопотання про витребування у Миргородській державній нотаріальній конторі (37600, Україна, Полтавська обл., місто Миргород, вулиця Гоголя, будинок, 165, код ЄДРПОУ: 02900104) інформацію зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про витребування у Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (37604, Полтавська область, м. Миргород, вул. Д.Апостола, 2, код ЄДРПОУ: 42517492, e-mail: infodracs@mg.pl.minjust.gov.ua) витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представники заявник та заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачена можливість з власної ініціативи витребувати судом необхідні докази з метою з'ясування обставин справи.
В ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, а саме: у Миргородській державній нотаріальній конторі інформацію зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та у Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Миргородській державній нотаріальній конторі інформацію зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та у Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись 261, 263, 294 ЦПК України, суд, -
Задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.
Витребувати у Миргородській державній нотаріальній конторі (37600, Україна, Полтавська обл., місто Миргород, вулиця Гоголя, будинок, 165, код ЄДРПОУ: 02900104) інформацію зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (37604, Полтавська область, м. Миргород, вул. Д.Апостола, 2, код ЄДРПОУ: 42517492, e-mail: infodracs@mg.pl.minjust.gov.ua) витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк виконання даної ухвали до 02 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Морозовська