Справа № 541/323/26
Провадження № 1-кп/541/171/2026
03 березня 2026 рокум.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170260000345 від 06.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, -
03 лютого 2026 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170260000345 від 06.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170260000345 від 06.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2022 о 17:06 год до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення із закладу охорони здоров'я про те, що 06.05.2020 до Миргородської ЦРЛ звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з повідомленням про те, що 04.05.2020, невстановлена особа, заподіяла йому тілесні ушкодження відповідно до довідки, виданої Миргородської ЦРЛ у вигляді ВЧМТ, забій головного мозку середньої тяжкості, геморагічний забій лобної долі правої сфери головного мозку середньої тяжкості, геморагічний забій лобної долі правої сфери головного мозку, субарахноїдальний крововилив.
06.05.2020 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170260000345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
31.05.2020 правову кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні змінено з ч. 1 ст. 121 КК України на ст. 128 КК України.
Проведеними слідчими діями встановити особу, яка вчинила вказане правопорушення, не вдалось, підозра жодній особі вручена не була.
Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
До початку судового засідання прокурор звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
У ході досудового розслідування встановлено, що 06.05.2022 о 17:06 год до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення із закладу охорони здоров'я про те, що 06.05.2020 до Миргородської ЦРЛ звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з повідомленням про те, що 04.05.2020, невстановлена особа, заподіяла йому тілесні ушкодження відповідно до довідки, виданої Миргородської ЦРЛ у вигляді ВЧМТ, забій головного мозку середньої тяжкості, геморагічний забій лобної долі правої сфери головного мозку середньої тяжкості, геморагічний забій лобної долі правої сфери головного мозку, субарахноїдальний крововилив.
06.05.2020 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170260000345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
31.05.2020 правову кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні змінено з ч. 1 ст. 121 КК України на ст. 128 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Санкція ст.128 КК України передбачає покарання у виді громадських робіт на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до двох років, або позбавлення волі на той самий строк.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Наведені норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що факт виявлення кримінального правопорушення припадає на 06.05.2022, а тому на момент надходження клопотання і його розгляду судом минуло більше 3 років, а відтак, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст. 284 КПК України, закінчились.
При таких обставинах суд вважає можливим задовольнити дане клопотання та закрити кримінальне провадження у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись 49 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170260000345 від 06.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1