про залишення позовної заяви без руху
06 березня 2026 року Справа № 480/1474/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 і просить:
- визнати неправомірним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_1 наказ про самовільне залишення військової частини ОСОБА_1 .
- Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати розрахунок не виплачених позивачу коштів з 28.07.2025 року по теперішній час у тому числи виплати на лікування.
- Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити належних позивачу коштів основного, додаткового грошового забезпечення та виплат на лікування.
- Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити виплати моральної шкоди у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень, 00 коп.
- Зобов'язати військову частину НОМЕР_3 надати розрахунок не виплачених позивачу коштів з 03.08. 2024 року по 27.07.2025 року у тому числи виплати на лікування.
- Зобов'зати військову частину НОМЕР_3 здійснити належних позивачу коштів основного, додаткового грошового забезпечення та виплат на лікування.
- Зобов'язати військову частину НОМЕР_3 здійснити виплати моральної шкоди у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень, 00 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідженням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно зі п. 4 ч. 5 вказаної статті КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Під змістом позовних вимог розуміються запропоновані позивачем способи судового захисту свого права, свободи чи інтересу, які повинні формулюватися максимально чітко і зрозуміло. Обставинами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є конкретні юридичні факти з настанням яких суб'єкти публічного права вступають між собою у спірні правовідносини. Позовні вимоги і обставини в їх обґрунтування мають викладатися лаконічно, чітко, зрозуміло, з використанням прийнятої юридичної термінології. Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, складають підставу позову. Підстава позову перебуває у нерозривному логічному взаємозв'язку із змістом позовних вимог (з предметом позову). Виклад обставин підстав позову необхідний для визначення тотожності позову та визначення предмета доказування в спорі між сторонами.
Із пунктів 5 та 8 позовних вимог вимог вбачаєтся, що позивач просить зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити належних коштів основного, додаткового грошового забезпечення та виплат на лікування; зобов'зати військову частину НОМЕР_3 здійснити належних коштів основного, додаткового грошового забезпечення та виплат на лікування.
Разом з тим, позовні вимоги сформульовані нечітко та неконкретизовано, оскільки позивачем не зазначено, які саме дії відповідачі повинні вчинити щодо належного грошового забезпечення та виплат на лікування (перерахунок, виплату тощо), а також не визначено календарний період, за який позивач просить суд зобов'язати відповідачів вчинити відповідні дії на користь позивача.
Таким чином, зазначені недоліки унеможливлюють визначення предмета спору, меж судового розгляду та належного предмета доказування у справі.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з чітким викладенням у пунктах 5 та 8 позовних вимог, зокрема зазначити, які саме дії відповідачі повинні вчинити щодо належного грошового забезпечення та виплат на лікування, а також визначити календарний період, за який позивач просить суд зобов'язати відповідачів вчинити відповідні дії на користь позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета