про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
в частині позовних вимог
06 березня 2026 року Справа № 480/1300/26
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 і просить:
1. Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , які полягають у здійсненні розрахунку та виплаті ОСОБА_1 розміру складових грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії), вихідної допомоги при звільнені, компенсації щорічної та додаткової відпустки шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на 01.01.2018 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, на 01.12.2025 року.
2. Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 , здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 належних йому:
- сум грошового забезпечення на день звільнення (посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії), виходячи з посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, обчисленого шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, а саме: встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01.01.2025 року;
- одноразової грошової допомогу при звільненні, компенсації за не використану щорічну відпустку 2022, 2023,2024,2025 роки та додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2022,2023,2024,2025 роки, виходячи з посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, обчисленого шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, а саме: встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01.01.2025 року.
Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з чітким визначенням календарного періоду, за який позивач просить зобов'язати відповідача вчинити відповідні дії, а саме здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення, яке виплачувалося позивачу.
Від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій він просить:
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 , які полягають у здійсненні розрахунку та виплаті ОСОБА_1 розміру складових грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії), вихідної допомоги при звільнені , компенсації щорічної та додаткової відпустки шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на 01.01.2018 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, на 01.12.2025 року в період з 18.06.2025 року по 01.12.2025 .
- Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 , здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 належних йому сум грошового забезпечення з 18.06.2025 року по 01.12.2025 по день звільнення (посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії), в тому числі одноразову грошову допомогу при звільненні, компенсації за не використану щорічну відпустку 2022, 2023,2024,2025 роки та додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2022,2023,2024,2025 роки виходячи з посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, обчисленого шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, а саме: встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01.01.2025 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви, зміст уточнених позовних вимог, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
У позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України підтверджую, що мною не подано позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Суд зазначає, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень та системи «Діловодство спеціалізованого суду», судом встановлено, що 10.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 із вимогами про визнання протиправними дій відповідача, які полягають у здійсненні розрахунку та виплаті позивачу розміру складових грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії), шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на 01.01.2018, на відповідний тарифний коефіцієнт, за період з 08.08.2022 до 19.05.2023 та з 18.06.2025 до 01.12.2025; зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу належних йому сум грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії), виходячи з посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, обчисленого шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, а саме: встановленого ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт, для проведення перерахунку основного розміру грошового забезпечення, за період з 01.01.2022 до 31.12.2022 включно, встановленого ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, для проведення перерахунку основного розміру грошового забезпечення, за період з 01.01.2023 до 31.12.2023 включно, встановленого ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01.01.2025, на відповідний тарифний коефіцієнт, для проведення перерахунку основного розміру грошового забезпечення, за період з 08.08.2022 до 19.05.2023 та з 18.06.2025 до 01.12.2025 включно.
Ухвалою суду від 11.12.2025 відкрито провадження в адміністративній справі №480/9373/25 розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (https://reyestr.court.gov.ua/Review/132520711).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.
Судом встановлено, що заявлені позивачем вимоги у цій справі в частині щодо визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 , які полягають у здійсненні розрахунку та виплаті ОСОБА_1 складових грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії) шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на 01.01.2018, на відповідний тарифний коефіцієнт станом на 01.12.2025 за період з 18.06.2025 по 01.12.2025, а також щодо зобов'язання військової частини НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 належних йому сум грошового забезпечення за період з 18.06.2025 по 01.12.2025 (по день звільнення) - посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії - шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, зокрема встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01.01.2025, з тих самих підстав уже є предметом судового розгляду у справі №480/9373/25 між тими ж самими сторонами.
Враховуючи вище зазначене, наявні підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі в зазначеній частині позовних вимог.
Також, суд зазначає, що у контексті обставин даної справи, із урахуванням правової позиції Верховного Суду, викладені в постанові від 11.12.2024 у справі №280/4920/24, яка враховується судом під час розгляду справи, копія даної ухвали надсилається судом через підсистему “Електронний суд» представнику позивача.
Керуючись ст.ст. 170, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 , які полягають у здійсненні розрахунку та виплаті ОСОБА_1 складових грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії) шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на 01.01.2018, на відповідний тарифний коефіцієнт станом на 01.12.2025 за період з 18.06.2025 по 01.12.2025; зобов'язання військової частини НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 належних йому сум грошового забезпечення за період з 18.06.2025 по 01.12.2025 (по день звільнення) - посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії - шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, зокрема встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01.01.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя С.М. Гелета