з питань продовження строку для подання відзиву на позов
06 березня 2026 року м. Рівне№460/2449/26
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Греська О.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради до Рівненського громадського формування з охорони громадського порядку «Правопорядок» про припинення діяльності юридичної особи
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (далі по тексту - позивач) до Рівненського громадського формування з охорони громадського порядку «Правопорядок» (далі по тексту - відповідач) про припинення діяльності юридичної особи.
Ухвалою від 16.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
04.03.2026 на адресу суду представником відповідача подано клопотання про продовження строку для подання відзиву.
Приписами ч. 1 ст. 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
За правилами ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Натомість ч.2 ст.121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
За правилами ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк для подання відзиву, який дасть змогу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив до початку першого судового засідання у справі.
Тобто, встановлений судом п'ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву є мінімальним строком, визначеним законом. Разом із тим суд вважає, що за певних обставин такий строк дійсно може бути більш тривалішим, що є необхідним для належного забезпечення учасників процесу можливості реалізації їх процесуальних прав.
З урахуванням наведеного, а також з метою забезпечення прав відповідача на подання відзиву на позов, з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити Рівненському громадському формуванню з охорони громадського порядку «Правопорядок» процесуальний строк на подання відзиву на 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олег ГРЕСЬКО