Справа № 420/40176/25
05 березня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф. розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить:
Стягнути з Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , суму заборгованості з:
- податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 959 116 грн. 84 коп. на бюджетний рахунок UA838999980333109341000015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Одеса/11010500;
- військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 79 898 грн. 08 коп. на бюджетний рахунок UA938999980313050137000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./ м. Одеса/11011001;
- податку на нерухоме майно, відмінне від зем. ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості у розмірі 867 грн. 84 коп. на бюджетний рахунок UA288999980314030617000015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./ Одеська обл./18010200.
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що за відповідачкою рахується податковий борг в сумі 1039882,76 грн. Контролюючим органом проводилась робота з боржницею щодо добровільного погашення податкових зобов'язань, однак вона не мала позитивного результату.
Ухвалою суду у справі відкрито спрощене провадження, розгляд призначено без повідомлення сторін.
Відповідачка відзив не надала, позовна заява та додатки до нього направлені позивачем, ухвала про відкриття провадження направлена засобами поштового з'язку.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.
Відповідно до розрахунку податкового боргу, податкова заборгованість ОСОБА_1 , складає 1039882,76 грн.
Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування виникла на підставі:
- податкового повідомлення - рішення (форма 'ПС') N 5600/15-32-24- 06-20 вiд 07.02.2025;
- податкового повідомлення - рішення (форма 'Р') N 5589/15-32- 24-06-20 вiд 07.02.2025;
- податкового повідомлення - рішення (форма 'Р') N 5589/15-32-24- 06-20 вiд 07.02.2025.
Заборгованість військовому збору ,що сплачується фiзичними особами за результатами річного декларування виникла на підставі:
- податкового повідомлення - рішення (форма 'Р') N 5597/15-32- 24-06-20 вiд 07.02.2025;
- податкового повідомлення - рішення (форма 'Р') N 5597/15-32-24- 06-20 вiд 07.02.2025.
Заборгованість по податку на нерухоме майно, вiдмiнне вiд земельної ділянки, сплачений фізичними особами, якi є власниками об'єктів житлової нерухомості, виникла на підставі:
- податкового повідомлення - рішення (форма 'Ф') N 0127154-2403-1551 вiд 24.06.2022;
- податкового повідомлення - рішення (форма 'Ф') N 0907284-2407-1551 вiд 05.04.2023;
- податкового повідомлення - рішення (форма 'Ф') N 1741195-2407-1553- UA51100270000073549 вiд 18.06.2024.
Вивчивши позицію позивача, оцінивши надані ними докази на підтвердження позовних вимог, враховуючи приписи діючого законодавства суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Підпунктом 97.4.3 п.97.4 ст.97 Податкового кодексу України встановлено, що особою, відповідальною за погашення грошових зобов'язань чи податкового боргу платника податків, стосовно фізичної особи - підприємця або фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, - така фізична особа.
Підпунктом 16.1.4. п. 16.1. ст.16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
За змістом п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
За змістом пунктів 95.3, 95.4 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Згідно з пунктом 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючим органам надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Так, з метою забезпечення погашення податкового боргу контролюючим органом відповідачу направлено податкову вимогу та рішення про опис майна у податкову заставу, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та конверта.
До суду з позовом про стягнення податкового боргу контролюючий орган звернувся з дотриманням строків, встановлених пунктом 95.2 статті 95 ПК України, тобто після спливу 60 днів з дня вручення відповідачці податкової вимоги.
Судом встановлено, що ГУ ДПС в Одеській області направлялась відповідачці податкова вимога форми ««Ф» №0007095-1305-1532 від 16.04.2025 року, проте заборгованість відповідачем не сплачена. Докази оскарження та/або скасування вказаної вимоги до суду надано не було.
Доказів, які б спростовували факт існування за відповідачкою вказаної заборгованості до суду не надано.
Вищенаведене свідчить, що факт узгодження грошового зобов'язання має наслідком обов'язок платника податку сплатити таке зобов'язання у встановлений законом строк. Невиконання обов'язку зі сплати узгодженого податкового зобов'язання призводить до набуття таким зобов'язанням статусу податкового боргу, процедура стягнення якого визначається законом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 242- 246 КАС України, суд
вирішив:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), суму заборгованості з:
- податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 959 116 грн. 84 коп. на бюджетний рахунок UA838999980333109341000015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Одеса/11010500;
- військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 79 898 грн. 08 коп. на бюджетний рахунок UA938999980313050137000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./ м. Одеса/11011001;
- податку на нерухоме майно, відмінне від зем. ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості у розмірі 867 грн. 84 коп. на бюджетний рахунок UA288999980314030617000015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./ Одеська обл./18010200.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Попов В.Ф.