Справа № 420/38234/25
05 березня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 (від 24.02.2026 року вхід. № 19795/26) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 29.12.2025 року,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО95326 від 11.09.2025 року, виданої станом на 01.01.2023 рік, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №10095326 від 11.09.2025 року, виданої станом на 01.01.2023 рік у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше проведених виплат.
24 лютого 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 (від 24.02.2026 року вхід. № 19795/26) надійшла заява щодо виправлення описки в Рішені суду від 25.12.2025 року, оскільки в означеному Рішенні допущено описку, а саме: помилково вказано номер довідки про розмір грошового забезпечення - «№10095326 від 11.09.2025 року», проте вірним є - «№ЮО95326 від 11.09.2025 року».
Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви позивача, у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.
Зокрема, судом встановлено, що в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року по справі № 420/38234/25, помилково допущено описку, а саме: вказано номер довідки про розмір грошового забезпечення - «№10095326 від 11.09.2025 року», проте вірним є - «№ЮО95326 від 11.09.2025 року».
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву представника ОСОБА_1 задовольнити, та виправити у тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2025 р., означену описку.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву представника ОСОБА_1 (від 24.02.2026 року вхід. № 19795/26) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 29.12.2025 року, - задовольнити.
2. Виправити допущену в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року по справі № 420/38234/25, описку, а саме замінити в тексті рішення невірно зазначений номер довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , на вірний «№ЮО95326 від 11.09.2025 року».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена у строки визначені статтею 295 КАС України.
Суддя Ю.В.Харченко