Ухвала від 06.03.2026 по справі 400/11407/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2026 р. № 400/11407/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев'янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Захисників Миколаєва, 5,м. Миколаїв,54005,

провизнання протиправним та скасування наказу від 18.09.2025 №2686 в частині,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області задоволено.

25.02.2026 до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення в частині відшкодування витрат на правничу допомогу.

25.02.2026 до суду надійшло заява про залишення без розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення.

За змістом ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Дослідивши заяву позивача, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні відносини, суд, застосувавши аналогію права, виходить з наступних підстав та мотивів.

За правилами п. 5 ч. 1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, суд залишає без розгляду заяву позивача на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись приписами ст. 9, 44, 240, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додатквого рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Л. Дерев'янко

Попередній документ
134627218
Наступний документ
134627220
Інформація про рішення:
№ рішення: 134627219
№ справи: 400/11407/25
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (27.03.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу від 18.09.2025 №2686 в частині
Розклад засідань:
11.12.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.01.2026 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.02.2026 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.02.2026 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд