Ухвала від 05.03.2026 по справі 380/2023/26

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 березня 2026 р. справа №380/2023/26

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «ОБ'ЄДНАНА ШТУРМОВА БРИГАДА НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Департаменту поліції особливого призначення «ОБ'ЄДНАНА ШТУРМОВА БРИГАДА НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (04075, м. Київ , вул. Федора Максименка , 21; ЄДРПОУ 45013109), Національної поліції України (01601, Київська область, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10; ЄДРПОУ 40108578) в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань призначення та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: вул. Федора Максименка, 21 , м. Київ, 04075) про відмову у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги, що оформлене протоколом № 47 від 04 серпня 2025 року, прийняте за результатами розгляду звернень ОСОБА_1 від 13.08.2024 та 30.09.2024 щодо призначення допомоги малолітній дитині - ОСОБА_2 ;

- зобов'язати Департамент поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) прийняти нове рішення за зверненнями ОСОБА_3 від 13.08.2024 та 30.09.2024 щодо призначення їй як представнику малолітньої дитини загиблого поліцейського частки одноразової грошової допомоги та включити малолітню ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до переліку осіб, яким належить виплата частки одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю її батька, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 під час виконання бойового завдання з відсічі збройної агресії російської федерації проти України поблизу селища Майорськ Бахмутського району Донецької області;

- зобов'язати Департамент поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) прийняти нове рішення за зверненнями ОСОБА_3 від 13.08.2024 та 30.09.2024 щодо призначення їй як представнику малолітньої дитини загиблого поліцейського частки одноразової грошової допомоги, а саме : нарахувати та виплатити пропорційну частку одноразової грошової допомоги малолітній ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у зв'язку із загибеллю її батька - старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , шляхом виплати (перерахування) пропорційної частки одноразової грошової допомоги її законному представнику - матері ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у порядку та розмірах, визначених чинним законодавством, з урахуванням поетапного механізму виплат та невиплаченої частини одноразової грошової допомоги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого - суддю Кухар Н.А.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача подала клопотання про витребування доказів (вх. №9317 від 05.02.2026), в якому просить витребувати у Департаменту поліції особливого призначення «ОБ'ЄДНАНА ШТУРМОВА БРИГАДА НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію та належним чином завірені копії документів щодо наступного:

- про загальний розмір одноразової грошової допомоги, призначеної у зв'язку із загибеллю старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 відповідно до п.2 Постанови КМУ №168.

- Відомості про суму фактично виплаченої ОГД, призначеної у зв'язку із загибеллю старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 із деталізацією по кожному отримувачу, а саме: дружина - ОСОБА_8 ; неповнолітня дитина - ОСОБА_9 (представник - ОСОБА_8 ); мати ОСОБА_10 ; батько - ОСОБА_11 . У інформації зазначивши: суми кожного перерахунку, дати перерахувань, підстави перерахувань (наказ/рішення комісії/платіжні документи).

- Чи здійснюються виплати ОГД, призначеної у зв'язку із загибеллю старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 станом на теперішній час, чи виплата завершена повністю ?

- У випадку, якщо виплату зупинено / призупинено / відтерміновано, надати інформацію щодо:

дати прийняття рішення про зупинення/призупинення; посадову особу / орган, який прийняв таке рішення;

правову підставу (нормативний акт, наказ, рішення комісії, лист НПУ тощо); строк зупинення (якщо визначено), копії документів (за наявності), що підтверджують наведені відомості, зокрема: копію наказу ДПОП «ОШБ «Лють» від 10.04.2024 №314 «Про виплату одноразової грошової допомоги»; рішення комісії з питань призначення та виплати ОГД, призначеної у зв'язку із загибеллю старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ; платіжних доручень/відомостей про проведені перерахування.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Водночас, частиною 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статті 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (частини 3 статті 77 КАС України).

Положеннями частин 1 та 2 статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою всебічного та повного дослідження обставин справи, з врахування предмету спору у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Департаменту поліції особливого призначення «ОБ'ЄДНАНА ШТУРМОВА БРИГАДА НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію та належним чином завірені копії документів щодо наступного:

- про загальний розмір одноразової грошової допомоги, призначеної у зв'язку із загибеллю старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 відповідно до п.2 Постанови КМУ №168.

- Відомості про суму фактично виплаченої ОГД, призначеної у зв'язку із загибеллю старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 із деталізацією по кожному отримувачу, а саме: дружина - ОСОБА_8 ; неповнолітня дитина - ОСОБА_9 (представник - ОСОБА_8 ); мати ОСОБА_10 ; батько - ОСОБА_11 . У інформації зазначивши: суми кожного перерахунку, дати перерахувань, підстави перерахувань (наказ/рішення комісії/платіжні документи).

- Чи здійснюються виплати ОГД, призначеної у зв'язку із загибеллю старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 станом на теперішній час, чи виплата завершена повністю ?

- У випадку, якщо виплату зупинено / призупинено / відтерміновано, надати інформацію щодо:

дати прийняття рішення про зупинення/призупинення; посадову особу / орган, який прийняв таке рішення;

правову підставу (нормативний акт, наказ, рішення комісії, лист НПУ тощо); строк зупинення (якщо визначено), копії документів (за наявності), що підтверджують наведені відомості, зокрема: копію наказу ДПОП «ОШБ «Лють» від 10.04.2024 №314 «Про виплату одноразової грошової допомоги»; рішення комісії з питань призначення та виплати ОГД, призначеної у зв'язку із загибеллю старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ; платіжних доручень/відомостей про проведені перерахування.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 72, 77, 80 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Департаменту поліції особливого призначення «ОБ'ЄДНАНА ШТУРМОВА БРИГАДА НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію та належним чином завірені копії документів щодо наступного:

- про загальний розмір одноразової грошової допомоги, призначеної у зв'язку із загибеллю старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 відповідно до п.2 Постанови КМУ №168.

- Відомості про суму фактично виплаченої ОГД, призначеної у зв'язку із загибеллю старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 із деталізацією по кожному отримувачу, а саме: дружина - ОСОБА_8 ; неповнолітня дитина - ОСОБА_9 (представник - ОСОБА_8 ); мати ОСОБА_10 ; батько - ОСОБА_11 . У інформації зазначивши: суми кожного перерахунку, дати перерахувань, підстави перерахувань (наказ/рішення комісії/платіжні документи).

- Чи здійснюються виплати ОГД, призначеної у зв'язку із загибеллю старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 станом на теперішній час, чи виплата завершена повністю ?

- У випадку, якщо виплату зупинено / призупинено / відтерміновано, надати інформацію щодо:

дати прийняття рішення про зупинення/призупинення; посадову особу / орган, який прийняв таке рішення;

правову підставу (нормативний акт, наказ, рішення комісії, лист НПУ тощо); строк зупинення (якщо визначено), копії документів (за наявності), що підтверджують наведені відомості, зокрема: копію наказу ДПОП «ОШБ «Лють» від 10.04.2024 №314 «Про виплату одноразової грошової допомоги»; рішення комісії з питань призначення та виплати ОГД, призначеної у зв'язку із загибеллю старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ; платіжних доручень/відомостей про проведені перерахування.

Витребувані докази надати Львівському окружному адміністративному суду протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а письмову інформацію про неможливість подання таких доказів із зазначенням причин неможливості їх подання надати Львівському окружному адміністративному суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити Департамент поліції особливого призначення «ОБ'ЄДНАНА ШТУРМОВА БРИГАДА НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.

Попередній документ
134626892
Наступний документ
134626894
Інформація про рішення:
№ рішення: 134626893
№ справи: 380/2023/26
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: про забезпечення позову
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КУХАР НАТАЛІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
Ялоха Любомир Михайлович
Ялоха Оксана Тарасівна
Ялоха Тетяна Анатоліївна
Ялоха Тетяна Анатоліївна законний представник неповнолітньої дитини - дочки Ялохи Діани Дмитрівни
відповідач (боржник):
Департамент поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
Департамент поліції особливого призначення «Об’єднання штурмова бригада Національної поліції України «Лють»
Національна поліція України
позивач (заявник):
Шумило Лілія Андріївна
представник позивача:
Шуріна Наталія Романівна
Шуріна Наталя Романівна
представник третьої особи:
Ялоха Тетяна Анатоліївна (законний представник неповнолітньої дитини дочки Ялохи Діани Дмитрівна)
суддя-учасник колегії:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ