06 березня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/1674/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду від 27.01.2026 про поворот виконання рішення суду у справі № 360/1674/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів та у виконавчому листі у справі № 360/1674/22, -
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду від 27.01.2026 про поворот виконання рішення суду у справі № 360/1674/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів та у виконавчому листі у справі № 360/1674/22, відповідно до якої заявник просить суд:
- виправити помилку в ухвалі від 27.01.2026 у справі №360/1674/22 і окремо в виконавчому листі (в резолютивній частині) від 13.02.2026 у справі №360/1674/22.
В обґрунтування заяви зазначено таке.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 у справі №360/1674/22 заяву про поворот виконання рішення задоволено частково, здійснено поворот виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 у справі №360/1674/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів.
Як зазначає заявник, зареєстроване місцем проживання в ухвалі суду від 27.01.2026 зазначене, як: АДРЕСА_1 . Також 13 лютого 2026 року Луганським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.
У резолютивній частині виконавчого листа адреса заявника зазначена, як: АДРЕСА_1 , а в розділі виконавчого листа «інформація про стягувача» - АДРЕСА_2 .
Заявник стверджує, що її правильною зареєстрованою адресою місяця проживання є: АДРЕСА_3 .
На підставі вищенаведеного, позивач просить суд виправити помилку в ухвалі суду та виконавчому документі.
Ухвалою суду від 02.03.2026 заяву призначено до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду від 27.01.2026 про поворот виконання рішення суду у справі № 360/1674/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів та у виконавчому листі у справі № 360/1674/22, суд виходить з такого.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 у справі № 360/1674/22 заяву про поворот виконання рішення задоволено частково.
Здійснено поворот виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2023 року у справі № 360/1674/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, місцезнаходження: Луганська область, м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошові кошти в розмірі 86 016,45 (вісімдесят шість тисяч шістнадцять) гривень 45 копійок, стягнуті на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2023 року у справі № 360/1674/22.
В іншій частині заяви відмовлено.
13.02.2026 ОСОБА_1 виданий виконавчий лист по адміністративній справі № 360/1674/22 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, місцезнаходження: Луганська область, м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошові кошти в розмірі 86 016,45 (вісімдесят шість тисяч шістнадцять) гривень 45 копійок, стягнуті на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2023 року у справі № 360/1674/22.
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 23.02.2026, адресою місця проживання ОСОБА_1 , є: АДРЕСА_3 . Дата реєстрації - 07.06.2017.
При цьому, у резолютивній частині ухвали суду від 27.01.2026 про поворот виконання рішення суду у справі № 360/1674/22, судом допущено описку у зазначенні правильної адреси зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 .
Так, замість правильної: АДРЕСА_3 , помилково зазначено: АДРЕСА_1 .
Аналогічну помилку допущено і у виконавчому листі від 13.02.2026 по адміністративній справі № 360/1674/22.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 27.01.2026 про поворот виконання рішення суду та у виконавчому листі по справі № 360/1674/22.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 293, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду від 27.01.2026 про поворот виконання рішення суду у справі № 360/1674/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів та у виконавчому листі у справі № 360/1674/22- задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 27.01.2026 про поворот виконання рішення суду у справі № 360/1674/22 та вважати правильною адресою зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 .
Виправити описку у виконавчому листі, виданому 13.02.2026 Луганським окружним адміністративним судом по справі № 360/1674/22, та вважати правильною адресою зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 .
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Є.О. Кисельова