Ухвала від 05.03.2026 по справі 320/7156/26

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 березня 2026 року м.Київ № 320/7156/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення №76990240203 від 20.08.2025, що складено Головним управлінням ДПС у м. Києві відносно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення №76995240203 від 20.08.2025, що складено Головним управлінням ДПС у м. Києві відносно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення №76977240203 від 20.08.2025, що складено Головним управлінням ДПС у м. Києві відносно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення №76864240203 від 20.08.2025, що складено Головним управлінням ДПС у м. Києві відносно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення №76997240203 від 20.08.2025, що складено Головним управлінням ДПС у м. Києві відносно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- визнати протиправною та скасувати в повному обсязі податкову вимогу №70022374-1306-2615 від 08.10.2025, що складена Головним управлінням ДПС у м. Києві відносно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі рішення про опис майна у податкову заставу №0022374-1306-2615 від 08.10.2025, що складено Головним управлінням ДПС у м. Києві відносно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 12, 257 КАС України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 171, 173, 174, 175, 179, 180, 182, 241, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

2. Справа розглядатиметься суддею Київського окружного адміністративного суду Колесніковою І.С., одноособово.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 02 квітня 2026 року о 15:00 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26).

4. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзиву на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача, що відповідно до абзацу другого частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колеснікова І.С.

Попередній документ
134626572
Наступний документ
134626574
Інформація про рішення:
№ рішення: 134626573
№ справи: 320/7156/26
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.04.2026 15:00 Київський окружний адміністративний суд
16.04.2026 15:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОЛЕСНІКОВА І С
КОЛЕСНІКОВА І С
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Комаров Роман Вікторович
представник позивача:
Гордійчук Олег Анатолійович