Ухвала від 04.03.2026 по справі 320/9063/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2026 року № 320/9063/22

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С, розглянувши заяву позивача про зміну способу виконання рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 в адміністративній справі №320/9063/22 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром, починаючи з 01.03.2022. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 01.03.2022 ОСОБА_1 виплату раніше призначеної пенсії без обмеження її максимальним розміром, та виплатити різницю з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 в адміністративній справі №320/9063/22 набрало законної сили.

10 грудня 2025 року від позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №320/9063/22 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на користь ОСОБА_1 пенсійні виплати в розмірі 225130,64 грн.

Відповідно до статті 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідив матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про зміну способу і порядку виконання додаткового рішення від 18.01.2022 по справі №320/12395/21, з наданням відповідачу часу для висловлення своєї позиції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання рішення Київського окружного адміністративного суду по справі №320/9063/22 в порядку письмового провадження.

2. Встановити відповідачу строк для подання позиції стосовного заявленого клопотання до 11.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.

Попередній документ
134626397
Наступний документ
134626399
Інформація про рішення:
№ рішення: 134626398
№ справи: 320/9063/22
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.03.2026)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: Заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОЛЕСНІКОВА І С
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
позивач (заявник):
Іщук Михайло Михайлович
представник позивача:
Горбачова Олена Русланівна