про залишення позовної заяви без розгляду
04 березня 2026 року Київ справа № 320/47023/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду, з урахуванням заяви від 07.10.2025, з вимогами:
- Визнати протиправною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови мені в перерахунку моєї пенсії згідно Довідки «про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії» за 2024 рік, наданої Відповідачу на моє ім?я ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі першої редакції п. 4 Постанови КМУ від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», відновленої Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 року по справі № 826/6453/18.
- Зобов?язати Відповідача виконати вимоги Постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 року по справі № 826/6453/18 щодо застосування п.4 Постанови КМУ від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» у першій редакції з відповідним перерахунком моєї пенсії з 2024 року згідно оновленої Довідки «про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії», наданої Відповідачу на моє ім?я Київським обласним ТЦКСП.
Київський окружний адміністративний суд ухвалою від 24.09.2025 відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
До суду надійшла заява, в якій позивач просить повернути позовну заяву.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) повернення позовної заяви можливе лише до відкриття провадження у справі. Разом з тим, провадження у справі №320/47023/25 відкрито.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.3 ст.9 КАС кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, заяву позивача слід задовольнити, а позов залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву позивача - задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
3. Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Сас Є.В.