Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки в судовому рішенні
05 березня 2026 року Справа №200/6204/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:
- визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії за віком із застосуванням показників середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за 2019, 2020, 2021 роки з 02 серпня 2022 року;
- зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за 2019, 2020, 2021 роки з 02 серпня 2022 року.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року позовні вимоги задоволено.
23 лютого 2026 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року по справі № 200/6204/25, оскільки в рішенні суду невірно зазначено дату з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії за віком, а саме зазначено з 02.08.2022 року, проте вірною датою є 03.08.2022 року.
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.
Суд під час розгляду справи встановив, що з 19.08.2003 року ОСОБА_1 отримувала пенсію за вислугу років відповідно до ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», тому 01.08.2022 року, досягнувши пенсійного віку 60 років звернулася із заявою від 03.08.2022 року про призначення пенсії за віком згідно зі ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Суд ознайомившись із змістом судового рішення по справі № 200/6204/25 установив, що в рішенні суду допущена описка в даті, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії за віком та зазначено, що перерахунок необхідно здійснити з 02.08.2022 року, замість вірної дати - 03.08.2022 року, що свідчить про допущення описки в судовому рішенні.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року по справі № 200/6204/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року по справі № 200/6204/25.
Виправити допущену описку в судовому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року по справі № 200/6204/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
У судовому рішенні (по тексту судового рішення) зазначити вірну дату з якої необхідно провести перерахунок пенсії за віком, а саме - «03.08.2022 року».
Абзац другий резолютивної частини судового рішення викласти в наступний редакції: «Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії за віком із застосуванням показників середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за 2019, 2020, 2021 роки з 03 серпня 2022 року».
Абзац третій резолютивної частини судового рішення викласти в наступний редакції: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок призначеної пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за 2019, 2020, 2021 роки з 03 серпня 2022 року».
Повний текст ухвали складено та підписано 05 березня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Л.Б. Голубова