Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення строку звернення до суду
06 березня 2026 року Справа №200/1282/26
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., ознайомившись із уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (далі-позивач) через свого представника, адвоката Сакун Віталія Анатолійовича, який діє на підставі ордеру серії АН №1884035 від 22 лютого 2026 року, через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» звернувся до Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі-відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №045750034700 від 11.11.2025 року про відмову у перерахунку пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до підземного пільгового стажу за професіями згідно з постановою КМУ № 202 від 31.03.1994 та за списком №1, як передбачено частиною третьою статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та статтею 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», стаж ОСОБА_1 за періоди 17.01.2007 - 30.05.2007, 04.09.2007 - 05.11.2007, 28.11.2007 - 04.07.2008, 05.07.2008 - 03.09.2010, 01.10.2010 - 21.10.2010, 01.11.2010 - 02.09.2013, 16.09.2013 - 15.07.2014, 22.07.2014 - 24.10.2016, 19.02.2019 - 26.10.2024 та провести перерахунок пенсії.
Ухвалю суду від 25 лютого 2026 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк 7 днів для надання уточненої позовної заяви із зазначенням адреси електронної пошти позивача або зазначення про її відсутність, номеру телефону чи інших засобів зв'язку позивача, а також із викладенням фактичних обставин і з наведенням відповідного обґрунтування.
03 березня 2026 року від представника позивача надійшла позовна заява, в якій не зазначена електронна пошта позивача або зазначення про її відсутність, номеру телефону чи інших засобів зв'язку позивача.
Отже, недоліки позовної заяви усунуті не в повному обсязі.
Поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України).
Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 КАС України).
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Отже, з метою повного та всебічного розгляду заяви по суті, суд вважає необхідним продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які визначені ухвалою суду від 03 березня 2026 року.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -
1. Продовжити позивачу строк усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
3. У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.О.Черникова