05 березня 2026 рокуСправа №160/33632/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування постанови і наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про:
- визнання протиправною та скасування постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами проведеного медичного огляду ОСОБА_1 ;
- визнання протиправним та скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ;
- зобов'язання військової частини НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 05.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні); встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, у тому числі строк для подання відповідачами відзиву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали; витребувано докази, зокрема, в ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії; постановлено надати суду витребувані докази у 15-денний строк з дня отримання ухвали.
З урахуванням положень ч. 6 ст. 251 КАС України ухвала вважається врученою ІНФОРМАЦІЯ_1 08.12.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Строк для подання відзиву та витребуваних доказів тривав до 23.12.2025.
Станом на 05.03.2026 відзив та витребувані докази від ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не надходили. Повідомлень відповідача-1 про неможливість подання витребуваних доказів у встановлений судом строк також не надійшло.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву.
За змістом ч. 4 ст. 80 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
За правилами частини п'ятої статті 121 КАС України, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Оскільки відповідач-1 не виконав вимоги ухвали суду від 05.12.2025 в частині витребування доказів, суд витребовує їх у відповідача-1 повторно.
Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Пунктом 3 частини першої статті 149 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 3 ч. 2 ст. 149 КАС України).
Керуючись статтями 72, 76, 77, 80, 94, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повторно витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії:
направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду ОСОБА_1 , сформованого за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів з накладенням на таке направлення кваліфікованого електронного підпису у день його формування;
витягу з журналу реєстрації направлень проходження на військово-лікарську комісію за формою згідно з додатком 12 постанови Кабінету Міністрів від 16.05.2024 № 560 «Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період» та доказів видачі ОСОБА_1 такого направлення під особистий підпис;
постанови військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання ОСОБА_1 придатним за станом здоров'я до військової служби;
медичних та інших документів, які було враховано військово-лікарською комісією під час медичного огляду ОСОБА_1 та на підставі яких було винесено постанову військово-лікарської комісії, якою ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби;
доказів ознайомлення ОСОБА_1 з висновком військово-лікарської комісії, яким його визнано придатним за станом здоров'я до військової служби (за наявності);
документів, на підставі яких було здійснено призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період (наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, виданого керівником відповідного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у день відправлення ОСОБА_1 до військової частини (установи);
повістки про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби, а також доказів її вручення під особистий підпис;
файлів відеофіксації перевірки документів та вручення повістки ОСОБА_1 про призов на військову службу.
Витребувані докази надати суду протягом 5 (п'яти) календарних днів з дати отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати до відповідача заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Рянська